Насколько опасен этот закон: штраф за "несовместимые виды" и обычные конфликты животных
2025-12-08 13:40
В проекте изменений в Кодекс об административных правонарушениях есть норма, которая на первый взгляд звучит красиво: запрещается побуждать животных нападать друг на друга и содержать вместе животных, которые "не совместимы друг с другом".
Но на практике это превращается в совсем другое: если животных "признают несовместимыми", или между ними произойдет агрессия, нападение или драка, это уже может стать основанием для штрафа:
для граждан - 100 000 драм,
для должностных лиц - 200 000 драм.
Побуждение животных к нападению друг на друга, организация боев однозначно должны строго наказываться. И должен быть создан четкий механизм выявления и наказания тех, кто финансирует и проводит бои, чего фактически не делается. Более того, рядом с этим появляется формулировка "несовместимые виды" и ответственность за конфликты между животными одного и того же вида.
Здесь возникает принципиальный вопрос: кто и по каким критериям будет определять, какие виды "совместимы", а какие - нет? Собака и кошка совместимы или нет? Кошка и попугай, собака и кролик, несколько кошек в одной квартире, несколько собак в одном вольере - где проходит эта "граница"?
🐕 В приюте живут несколько собак. Годами все спокойно, но однажды они дерутся - из-за еды или стресса. Для живых существ это естественное поведение. Но по букве закона сам факт одной драки уже может стать основанием для штрафа для людей, которые содержат приют только на пожертвования.
🐈 В квартире живут три кошки. Иногда они ссорятся, борются за территорию. Хозяин решает это кастрацией, разделением пространства, поведенческой работой. Однако формально это легко назвать "несовместимым содержанием с агрессией", и снова возникает риск штрафа.
🐾 В семье дома есть собака и кошка, которые иногда бегают друг за другом. Для миллионов семей по всему миру это обычная картина, а не жестокость. Но при желании это тоже можно трактовать как "совместное содержание несовместимых видов, приведшее к агрессии".
🙍♀️ Волонтеры во дворе кормят и стерилизуют группу собак. Иногда между животными возникают конфликты - из-за доминантности, еды или гормонов. Вместо того чтобы помогать волонтерам улучшать условия и решать вопрос стерилизации, создается инструмент, чтобы квалифицировать все это как "неправильное содержание" и наказывать тех, кто вообще что-то делает.
За реальную жестокость - бои, умышленные нападения, пытки - ответственность должна быть усилена. Но в такой формулировке закон создает угрозу для приютов, передержек, многопитомных семей и волонтеров. Любой конфликт между животными может превратиться в повод для штрафа для людей, которые их кормят, лечат и просто пытаются дать им шанс на нормальную жизнь.
Мы не против закона об ответственном обращении с животными. Такой закон нужен. Но не в таком виде. Текущая редакция открывает широкое поле для карательного подхода именно к тем, кто спасает животных, и почти не меняет ситуацию для тех, кто реально причиняет животным вред.
Нужен другой подход - закон, основанный на стерилизации как единственном гуманном методе регулирования численности, на реальной поддержке приютов и ветеринарных клиник, на четких формулировках и усилении ответственности за реальную жестокость. Текст должен быть переписан с участием зоозащитников, ветеринаров и юристов, чтобы он работал в реальных условиях городов и сел Армении, а не только красиво звучал в пояснительной записке.